Analizler · 2026-09-07

Bir mahkeme kararı tenfiz edilebilir mi? Malvarlığının nerede olduğuna bakın

Bir mahkeme kararı yalnızca kimin haklı olduğunu çözer; paranın nerede olduğunu çözmez. Sınır ötesi satın almada en sık görülen açık, kararın elde olması ama icra edilebilir malvarlığının başka bir yargı alanında bulunmasıdır.

Kazanmak, parayı almakla aynı şey değildir

Bir mahkeme kararı yalnızca kimin haklı olduğunu çözer; paranın nerede olduğunu çözmez. Sınır ötesi satın almada en sık görülen açık şudur: karar kazanılmıştır, karşı tarafın ülke içindeki hesabı boştur ve mal ile ekipman başka bir ülkededir.

Bu yüzden sınır ötesi bir işlemin riskini değerlendirirken soru "mahkemede kazanabilir miyiz"de durmamalıdır. Bir adım daha sorun: kazandıktan sonra karar nerede tenfiz edilecek ve orada icra edilebilir malvarlığı var mı. Sonucu belirleyen çoğu zaman dava açma ve karar değil, karardan sonra icra edilebilir bir şeyin bulunup bulunmadığıdır.

Tanıma ve tenfiz artıyor

Resmî veriler: 2025'te Çin mahkemeleri 972 yabancı hukuk ve ticaret mahkemesi kararını tanıdı ve tenfiz etti; 2024 ve 2025 boyunca 1.620 tanıma ve tenfiz başvurusu aldı ve 1.510'unu sonuçlandırdı. Çin ile Singapur arasında kararlar artık karşılıklılık ilkesi temelinde karşılıklı olarak tanınıyor.

Bu rakamlar iki şey söyler: sınır ötesi kararların tanınması ve tenfizi pratikte gerçekten olur, yalnızca kâğıt üzerinde değil; ve bunun net koşulları ile usulleri vardır; kendiliğinden yürürlüğe girmez. Karşılıklılık ilkesi, bir anlaşma olmadığında bile bir kararın eşdeğer muamele temelinde tanınabileceği anlamına gelir.

Sonucu belirleyen, malvarlığının bulunduğu yerdir

Aynı karar, farklı yerlerde tamamen farklı sonuçlar doğurabilir. Tanıma ve tenfiz büyük ölçüde malvarlığının bulunduğu yere bağlıdır: malvarlığı hangi yargı alanındaysa, başvuru o alanın kurallarına göre yapılır.

"Şirketin bir adada kayıtlı olduğu, üretim hattının ve ana varlıkların ise başka bir ülkede bulunduğu" bir yapının icrayı karmaşıklaştırmasının nedeni de budur; hangi adımı atacağınıza karar vermeden önce varlıkların gerçekte nerede olduğunu tespit etmeniz gerekir.

Bunları en baştan sözleşmeye yazın

Sınır ötesi bir uyuşmazlıktan önce yapılabilecekler üç şeye indirgenir: tahkim ve yetkili mahkeme konusunda anlaşmak, kimin sözleşme yaptığını ve ödeme yaptığını net biçimde ortaya koymak ve icra edilebilir malvarlığına dair izler tutmak. Bunları sözleşme aşamasında yapmak çok az maliyetlidir; uyuşmazlık başladıktan sonra eklemek genellikle çok geçtir. Sözleşme metninin değeri buradadır: ilişkiler iyiyken, kötüye döndüğünde işlerin nasıl yürüyeceğini baştan belirler.

Her ipucu bir tarih ve kaynak taşımaya değer ve bir defter gibi dosyalanmalıdır; kararın durumu da malvarlığı izleri de zamanla değişir ve o anda ne gördüğünüzü yeniden anlatabilmelisiniz.

Daha sistematik bir kontrol için ücretsiz doğrulama kontrol listesini uygulayın; örnek rapor da bu tür malzemeyi başkasına verebileceğiniz bir hâle nasıl dönüştürdüğümüzü gösterir.